久保建英VS李康仁!亦敌亦友,球风和位置都基本重叠的日韩新星!-新星,球风,日韩

资讯 8个月前 wzxxw
1.8K 0 0

在今年夏窗当中最为瞩目的亚洲球员莫过于被皇家马德里“盯上”的亚洲第一人孙兴慜,不过除了孙兴慜的走向以外,还有在其他亚洲球员值得关注,尤其是久保建英的下一步也是值得注意的。久保建英在上赛季第二次以外租的机会回到了马略卡,相比第一次的加入,上赛季因为伤病和出场时间不稳定让表现都不如第一次来得出彩。或许这个原因,毕竟球队的非欧盟球员的资格格外重要,皇马现在有维尼修斯·儒尼奥尔和罗德里戈已经占据了两个位置,剩下的一个席位相信皇马确定不会预留给久保建英,最后久保建英以六百五十万欧元的转会费加盟皇家社会。

不懂是不是命中的安排,同为亚洲天才少年在西班牙与久保建英相遇后,兜兜转转到在21/22赛季加入了同样的球队,他就是韩国天才球员-李康仁。因为在瓦伦西亚的不如意,让他在上个赛季以自由转会的方式加盟了马略卡。这让可能成为日韩未来足坛毕生宿敌的两人共处在一支球队里。上赛季与久保建英相比也没差多少,李康仁也处在出场不稳定的情况,相传在这次夏窗中可能会离开久保建英去到荷兰球队,之后会如何就让我们拭目以待吧。

久保建英VS李康仁!亦敌亦友,球风和位置都基本重叠的日韩新星!-新星,球风,日韩

这篇文章是让我以数据切入,看看这两位日韩天才在21/22赛季的表现如何,并且比较哪一位的表现更好。

两条轨迹相同的命运交接之际

上赛季是久保建英加盟皇马第四次外租,当回到马略卡,球迷们和队友都对他有着不小的期待。相对李康仁的加盟,让人顿时觉得“既生瑜何生亮”的感觉,毕竟除了两人都是亚洲球员以外,他们的球风和位置都基本重叠,这让主帅面对不小的困难,如何有智慧的运用两人,将决定他们的输出,这还没有考虑到如果对立拉高,还可能会引发日韩球迷们的交战。不过两位年纪相仿的年轻人私底下的互动是挺好的,只不过生在不同国家的两位注定是会让球迷拿来比较的。在经过了一个赛季的观察后,我们真正看到了马略卡主帅无论是因成绩不好而下台的路易斯·加西亚·普拉萨或者是来救火的继任主帅哈维尔·阿吉雷都没有选择让两位日韩新星一起放在球场上。

久保建英VS李康仁!亦敌亦友,球风和位置都基本重叠的日韩新星!-新星,球风,日韩

基于想更了解两位在球队的上场时间的分配和调度,小编找了他们的数据资料并且发现到了一些满有趣的东西可以拿来讨论的。依据西甲联赛的38场常规赛中,久保建英共出场了28场西甲联赛比赛,当中17次首发和11次替补(出场时间1608分钟),其中久保建英因伤(半月板损伤)缺席了8场比赛。而李康仁在第四场比赛才正式加入开始上场之下共出场了33场比赛,首发占了15场比赛而替补出场18场比赛,共1409分钟。

久保建英VS李康仁!亦敌亦友,球风和位置都基本重叠的日韩新星!-新星,球风,日韩

在这项资料里面,我对比两位球员的出场时间,发现到他们在整个赛季里同时在场上的时间仅仅只有269分钟而已,而同时首发登场比赛只有两场比赛而已。甚至在赛季后半段,马略卡主帅有五场比赛是直接让久保建英替换李康仁(或者是康仁直接换久保建英)。这也佐证了马略卡主帅并没有得到可以让他们共存的方法。所以几乎相同属性的两位是作为同位置的竞争者来争取出场机会。

看完了出场数据后,我也根据我所获得的数据资料分成了四个部分,也就是基本数据,进攻,防守和传球的进阶数据来逐一比较再从这些数据来观察到底以两位放在竞争位置上,哪一位在21/22赛季比较出色。

基本数据:两位(同等)

根据知名足球数据网站《WHOSCORED》里所获得的数据,在出场28场联赛比赛的久保建英获得场均6.54分的评分,比李康仁在33场比赛基础下的场均6.41分稍微高了点。不过在进球和助攻的数据下,李康仁是获得了一个进球和两次助攻的成绩,而久保建英在这个赛季仅仅获得了一个进球的成绩而已。所以在这个部分的数据下,算是两位平分秋色,没有哪一位比较突出。

久保建英VS李康仁!亦敌亦友,球风和位置都基本重叠的日韩新星!-新星,球风,日韩

进攻数据:久保建英(略胜)

在进阶进攻数据上,久保建英在两个关键的进攻数据里都优越于李康仁,那就是场均射门久保建英的1.7次射门是多于李康仁德1.2次。而在关键传球上,久保建英也有贡献场均1.1次,好过李康仁的0.7次场均关键传球。在场均过人次数上,两位的数据相差不大,久保建英的1.4次和李康仁的1.3次不分上下。不过久保建英在控球失误上是比另外一位来得多,有场均2.1次,至于李康仁只有1.7次而已。

久保建英VS李康仁!亦敌亦友,球风和位置都基本重叠的日韩新星!-新星,球风,日韩

防守数据:久保建英(略胜)

从四项进阶防守数据来看,久保建英在场上防守时是比较积极和提供一定的贡献,铲球(Tackles)上久保建英有着场均1.1次的数据比李康仁的0.4次来得更好。而场均拦截上久保建英也是略胜这位韩国天才(0.3比0.2)。在犯规和被过人的数据上,李康仁的数据多过久保建英,因此李康仁在防守的效率上是输给久保建英的。

久保建英VS李康仁!亦敌亦友,球风和位置都基本重叠的日韩新星!-新星,球风,日韩

传球数据:李康仁(略胜)

最后我们观察以两位身为中场球员的条件下作为判断他们表现好坏一个重要的数据-传球数据。在场均传球和成功率上,李康仁比久保建英较为出色,例如场均传球李康仁获得16.7次,多过久保建英的15.8次,而成功率上他的77.8%也比久保建英的74.9%来得更好。

久保建英VS李康仁!亦敌亦友,球风和位置都基本重叠的日韩新星!-新星,球风,日韩

不过在传中次数上,久保建英的场均0.5次比李康仁多了0.1次(李是0.4次)。但在长传次数上,场均可以获得0.7次的李康仁比久保建英多了0.3次,久保建英只是获得场均0.4次而已。从传球数据上来观察,我们可以看到李康仁的中场属性是比久保建英来得高,比起久保建英在进攻数据上的优势,可以看出久保更喜欢在进攻上,而李康仁看似较为保守,多以传导为主。

日韩天才合力发威助马略卡反胜马竞

虽然他们合体的次数和时间少得可怜,但是两位日韩天才的合力表现还是有在这个赛季留下难得的高光Moment。当时西甲联赛第十六轮对阵卫冕冠军马德里竞技,李康仁幸运获得首发出场的机会,而久保建英因为伤愈而被安排在替补席上。在双方以0-0的成绩带进下半场的比赛不久,马竞就在六十五分钟首开纪录,取得领先。因为迫切想要改变现状,马略卡在74分钟直接换上三个替补,其中一个就是久保建英。在控球率和射门次数都处在弱势的马略卡在顽强抵抗马竞的进攻下,到了80分钟,马略卡获得一次远距离的定位球。而李康仁负责并在哨声响起后直接把球吊进禁区内,而队友弗朗哥·鲁索在人群中率先跳起成功强点并打入了扳平的一球。

然后李康仁被换下场后,留在场上的久保建英耐心等待机会,就在90分钟的时候,久保建英抓住球队反攻的机会在中场线反越位成功下接到队友的传球后直奔球门。在带入禁区后面对门将和回防的马竞后卫下久保建英并没有怯场,冷静推射打入了致胜的一球!帮助球队在最后阶段反胜西甲劲旅。两位天赋显现下合力让球队把宝贵的三分带回家。

个人观点

对于两位日韩被国人期待未来十年的当家球星,我个人认为他们在这个赛季的表现未能达到符合他们的天赋。李康仁依然还有轻狂的年少脾气,单看这个赛季获得四张黄牌就是一个很好的证明。而久保建英在第四次的外租生涯里,稍微看到了他的球商渐稳,但是伤病影响或许导致竞技表现,最后让人开始忧心,他是不是被高估了。

久保建英VS李康仁!亦敌亦友,球风和位置都基本重叠的日韩新星!-新星,球风,日韩

如果两位对比的话,我还是认为久保建英还是比李康仁好一些,因为从数据来看的话,久保建英在进攻的参与是比李康仁来得更积极的。

这个观点是基于他们两位的位置都是以边锋和前腰为主,作为球队阵容上承担进攻任务的球员应当积极参与进攻。在另一个足球数据网站《Fbref》里获得的资料也可以佐证,在两人的控球率上,久保建英在触球上场均在禁区里有着4.16次而李康仁只有1.72次。还有在盘球距离上(进程=进攻),久保建英场均获得134.7码而李康仁只是69.4码而已。所以在数据上看到进攻和防守上李康仁比较弱势,所以整体来讲,久保建英还是比较好的那一位。

我们不确定这样的差别是因为主帅在战术的布置分配上让两位的数据有不小的落差,但是我在检查资料的时候发现,普拉萨被解约前一度让久保建英坐稳了首发位置,但是在继任主帅阿吉雷掌权的时候两位都被安排在了替补席上,主力位置被夺取了。

总结

看完了全部对比数据后,平心而论两位被自家(国家)球迷所期待的天才在上个赛季没有获得多大的成就或者表现,只是我们能够从中去解剖两位的表现相比之下谁比较好,但是可惜的是,他们的表现还有很多要去加油和进步的。上个月,久保建英最终永久转会到了同为西甲联赛的皇家社会。这一支在新赛季将征战欧联杯的球队让久保再一次挑战欧战,上一次效力欧联杯球队让他吃了不少苦头,希望他在皇家社会能够像当时的厄德高在同样的球队完成蜕变。

至于李康仁,已经回归到了马略卡参与集训和友谊赛的他好像还在寻求转会的可能性,坊间消息传闻李康仁可能会去到荷兰的费耶诺德。无论他是转会或留队,下个赛季的表现可能会成为他的分水岭,如果留队的话,李康仁需要展现他应有的实力来得到现任主帅的认同,给予他足够的机会。如果不能够的话,搞不好最糟糕的情况就是回到K1联赛。

我觉得上赛季可能是这两位同期日韩天才唯一一次能够同场竞技并且穿上同一队的球衣奋战。说到底,他们还只有21岁而已,所以他们依然拥有足够的时间和空间创造自己的未来,在此也祝福他们在下个赛季能够越战越勇,取得好成绩!

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...