温州信息网讯（通讯员 茜曼） 我昨日在法庭作前后不一致的陈述，对自己出具的欠条当庭否认，这都是我不懂法律。今天经过法院的诚信教育，我已认识到自己的错误……
这是近日一位当事人在温州市鹿城区人民法院写下的悔过书内容。在一起民间借贷纠纷庭审过程中，被告小姚赌气称自己虚假陈述在法庭作前后不一致的陈述被罚款500元。
案件回顾
2017年5月，温州市民章大爷委托修车师傅小姚出售私家车一辆，卖车后，小姚拖延不还15000元卖车得款，并称自己资金周转困难，通过微信向章大爷出具欠条一份。欠条出具后，小姚以各种理由推诿。2022年6月6日，章大爷将小姚诉至鹿城区法院，要求偿还借款15000元并赔偿利息损失。
庭审中，小姚对自己出具的15000元欠条先承认后又予以否认，前后陈述不一致，称自己之前对欠条的承认系虚假陈述。法官向小姚告知虚假陈述将面临的法律后果，小姚仍未意识到严重性。
被告可能不清楚一句赌气话会产生什么法律后果。庭审结束后的次日，承办法官联系小姚谈话，带他参观鹿城区法院诚信诉讼倡导专区，仔细讲解虚假诉讼、虚假陈述的法律规定及典型案例。
一圈走下来，小姚认识到了自己的错误，态度发生明显改变，没有了庭审时笃定说要罚就罚的赌气模样，承认原告章大爷主张的事实，真诚写下悔过书，并表示希望法院组织双方调解尽其所能分期还款。
随后，法官联系章大爷，传达小姚意向，通过人民法院在线服务，最终促成双方达成判后和解。小姚在和解笔录上一边签名一边说感谢法院，感谢法官，我一定会按照和解协议履行付款义务。
法院决定
法院认为，虽然被告出具了悔过书，但小姚在庭审中作不实陈述，已妨碍人民法院公正审理，应依法予以制裁。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百一十九条第一款、第三款规定，结合案件标的额，决定对小姚罚款500元。
目前，小姚已缴纳罚款。
法官提醒
诚信诉讼是《民事诉讼法》对当事人参与民事诉讼的基本要求，也是确保司法公平公正的应有之义。
法官提醒，当事人作虚假陈述、伪造证据、篡改合同等不诚信行为，不仅侵害他人合法权益，还加大了法院审理难度，更浪费司法资源、损害司法公信力。诚信不仅在市场经济、社会交往中要坚持，更要在司法活动中做到，否则将受到法律的惩罚。
2021年5月，鹿城区法院率全国之先建立诚信诉讼和自动履行专门教育机制，打造全国首个教育专区，从纸面教育转变为阵地教育，通过情境化浸入式方式教育无知者、震慑侥幸者，截至2022年7月已教育2431人。
相关文章
